DA TURONE A MUNTARI PASSANDO PER RONALDO-IULIANO PER FINIRE ALLA TERZA STELLA

07.05.2012 21:42

Metto subito in chiaro che lo scudetto (numero 28, ndr.) vinto dai bianconeri l’altra sera è più che meritato e detto da un “bauscia” è tanta roba. Però ancora una volta ombre più o meno pesanti si addensano su questa vittoria. In agosto le fantasiose minacce di risarcimenti danni (450 milioni!!!) e le ignominiose accuse a chi non si può più difendere hanno tracciato il solco di una stagione maggiormente marcato dalle accuse di complotti orchestrati sin dalla prima giornata nella quale secondo la dirigenza bianconera mancavano 2 rigori in una partita dominata 4-1 contro il Parma. Il “povero” Mourinho se n’ è sentito dire dietro di tutti i colori sin dal suo “non sono mica un pirla” fino al “arriverà il giorno del grande scandalu” per il suo metodo preventivo di condizionare l’ambiente, bene, è quello che scientificamente ha messo in atto Conte e la Juventus quest’anno per poi offendersi quando gli venivano rinfacciate le loro dichiarazioni; quella più grottesca è proprio dopo Milan-Juventus “questa partita è stata troppo esasperata dalla stampa” (cit. Conte a Sky), ovvero: tirare il sasso e nascondere la mano. Di favori ed errori arbitrali ne son pieni i campionati ma chissà come mai cadono sempre dalla stessa parte (dai è una provocazione… o quasi) e in ogni caso NON si compensano MAI; dire che anche con il gol regolare di Muntari  assegnato questa Juventus avrebbe vinto ugualmente il “titulo” è forse la verità, intanto cominciamo a darlo, il Milan va sul 2-0 dopo 20 minuti pareggiando lo scontro diretto dell’andata con i bianconeri che non ci stavano capendo un gran che e andando a +4 in classifica; ma con i se e con i ma la storia non si fa, però… Mio malgrado devo ricredermi su un allenatore sul quale non avrei puntato 1 centesimo: certo è partito in tromba proclamando il 4-2-4 ultraoffensivo (mai visto per altro…) per poi virare quasi subito ad uno schieramento con 1 sola punta per gran parte del girone d’andata, alla faccia del calcio offensivo, per poi, dopo la partita interna con l’Inter, adottare definitivamente la difesa a 3; nonostante sia irritante come forse solo Mazzari in sala stampa Conte ha una capacita che è rara negli allenatori italiani: sa leggere le partite e di conseguenza le cambia a proprio vantaggio e questo gli deve essere riconosciuto. Certo l’Inter di quest’anno fa poco testo ma il cambio all’intervallo della partita di Torino dove ha messo Bonucci in difesa e spostato più alto Caceres ne è un esempio, come quello del 3-3 di Napoli sotto 3-1! Insomma piangina lo è anche lui come tutti del resto i tecnici italiani, andando fortemente ad insidiare la leadership di Mazzarri nella categoria, ma ha anche una discreta capacità tecnica. E devo anche dire che lo stimo un po’ di più (ma poco eh, intendiamoci) quando nella bolgia degli spogliatoi di Trieste a specifica domanda sul numero di scudetti ha risposto: “è il numero 1 da allenatore”, bravo, mi sei piaciuto. E qui veniamo alla cosa che un po’ mi ha rovinato la serata di domenica altrimenti quasi perfetta : la terza stella!!! Ora io mi domando e dico ma se ci sono delle sentenze confermate dopo tre gradi di giudizio sia nella giustizia sportiva che in quella civile/penale, perché bisogna insistere su questi stramaledetti scudetti 04/06? È come se uno che è condannato a pagare una multa di 1000€ ne pagasse solo 100€ e poi facesse ricorso per averne 5000€! Che i processi di Calciopoli siano stati fatti di fretta e senza tenere tutto in considerazione si è capito ma in ogni caso quei 2 scudetti la Juventus non li riavrà mai (personalmente fossi stato in Moratti l’avrei rifiutato quello del 2005/06) ma le sentenze ci sono e vanno rispettate. Detto ciò, non vorrei che questo scudetto sia visto come risarcimento per tutti quei fatti e per evitare altre minacce di “madama” al palazzo perché non voglio pensare che sia così anche se tra Calciopoli e Scommessopoli di dubbi ne vengono e parecchi. Non so se poi la Juventus come società vorrà mettere o meno la terza stella sulle maglie della prossima stagione certo è che eticamente non è una bella cosa ma d'altronde chi glielo può impedire? La FIGC? La Lega Calcio? Questa FIGC e questa Lega Calcio che prima si indignano per i fatti di Genova e poi risolvono tutto come al solito a tarallucci e vino squalificando Marassi per 2 giornate (ma guarda un po’ proprio quelle che mancano per finire il campionato)? Oppure quella che non prende provvedimenti se Cellino si sveglia un giorno e decide di far giocare il Cagliari a Trieste quando ad inizio anno il Sant’ Elia era stato omologato per la Serie A? Di sicuro non gli organi che governano questo sporto e nemmeno quello che governa lo sport in Italia (il CONI, ndr.) perché di gente capace di prendere decisioni giuste o sbagliate che siano non ce ne sono e per non ritrovarsi a dover affrontare masse di tifosi inferociti (come se non ci fosse qualcosa di un po’ più importante di cui preoccuparsi in Italia…) per le piazze allora non si decide nulla e tutti fanno come gli pare, vedi il tanto chiacchierato Tavolo della Pace.